Бывший инженер Meta обвиняет компанию в предвзятости в обработке контента Газы

Бывший палестинско-американский инженер Ферас Хамад подает иск против компании Meta Platforms, обвиняя в дискриминации и неправомерном увольнении из-за попыток исправить ошибки, приводящие к блокировке палестинских постов в Instagram.


Бывший инженер Meta обвиняет компанию в предвзятости в обработке контента Газы

Механик из "Мета Платформ" Фарас Хаммад обвинил компанию в предвзятом отношении к контенту, связанному с войной в Газе. Он утверждает, что его уволили за попытку исправить ошибки, которые привели к блокировке палестинских публикаций в Instagram.

Хаммад, палестинско-американский инженер, подал иск в суд штата Калифорния против социального медиагиганта, обвинив его в дискриминации и незаконном прекращении трудового договора. Его уволили в феврале, и он утверждает, что компания Мета совершила паттерн дискриминации против палестинцев, удаляя внутренние связи сотрудников, касающиеся смерти близких в Газе, и проверяя использование символики палестинского флага.

Заявление указывает, что компания не проводила такие же расследования сотрудников, опубликовавших выражения с израильским или украинским флагом. Мета не ответила на запрос Рейтера о комментарии к обвинениям Хаммада.

Долгосрочная критика со стороны правозащитных групп по поводу контента, связанного с Израилем и палестинскими территориями, подтвердилась внешним расследованием, проведенным компанией в 2021 году. Почти 200 сотрудников Мета выразили похожие опасения в открытом письме главному исполнительному директору Марку Цукербергу и другим руководителям.

Увольнение Хаммада, по его словам, казалось происшествием в декабре, связанным с экстренной мерой по исправлению серьезных проблем на платформе компании. Он увидел процедурные нарушения, касающиеся ограничений контента, опубликованного палестинцами в Instagram, что привело к недопуску публикаций в поиске и кратком содержании.

В одном случае Хаммад обнаружил, что видео, опубликованное палестинским фотографом Муатазом Азаизе, неверно классифицировано как "недопустимое", несмотря на то, что оно показывало разрушенное здание в Газе. Он заявил, что получал противоречивые указания от других сотрудников относительно таких проблем и был лишен возможности помогать их решать, хотя ранее успешно разрешал похожие чувствительные вопросы, касающиеся Израиля, Газы и Украины. Хаммад утверждает, что не имеет к этому личных отношений.

Последние новости

Посмотреть все новости